Top 3 bedste cache plugins til WordPress
Udgivet i 
Som nævnt i det tidligere indlæg, Cache din WordPress blog for hurtigere sidevisninger, er cache plugins en vigtig kilde til hurtige loadtider (også kaldt svartider) på websteder. Enhver respekteret WordPress blog bør have en cache funktion aktiveret, så sider serveres hurtigst muligt for læseren. Nedenfor får du en top 3 over de bedste cache plugins til WordPress.
- W3 Total Cache
- WP Super Cache
- Hyper Cache
W3 Total Cache er uden tvivl det mest komplette cache plugin til WordPress og anvendes af en sand stjerneparade af populære online magasiner. En af de nævneværdige funktioner, som W3 Total Cache har implementeret i forhold til konkurrenter er minify. Plugin’et kan være svært at sætte op for nybegyndere, da det indeholder mange opsætningsmuligheder, men ved at teste lidt kan man faktisk opnå en ganske fin loadtid selv ved mindre konfiguration.
WP Super Cache er en tæt forfølger til vinderen af kategorien og er tættere på W3 end 3. pladsen. Udvikles og vedligeholdes af Automattic som står bag WordPress og er det mest downloadede cache plugin til dato. Forholdsvist simpelt at konfigurere og har en super cache funktion som bringer loadtiden helt i bund. Og ja, jeg anvender selv dette plugin her på webstedet. Dette gør jeg af flere grunde, en af disse er bl.a. at jeg ikke har brug for minify funktionen i W3 der anses som værende den største forskel på de to plugins.
Hyper Cache er et relativt nyt cache plugin i forhold til de andre i kategorien. Det er efter sigende særligt nyttigt hos blogs der er hostet hos webhotel udbydere i den billigere ende af skalaen. Plugin’et er specifikt skrevet til blogs hos disse, da denne type af webhosting udbydere ofte har mange klienter per server og anvender MySQL. Ifølge diverse tests blandt cache plugins, fundet på nettet, virker det som proklameret. Så bruger du f.eks. One.com kan du prøve at sammenligne det med et af de andre cache plugins.
Værd at nævne: DB Cache Reloaded. DB Cache Reloaded er en opfølgning til det originale plugin af samme navn, som dog lige har fået endelse tilføjet. Plugin’et skaber cache af alle database forespørgsler på en WordPress installation, hvorimod de øvrige i kategorien er HTML cache plugins. Derved bruges også mindre diskplads i forbindelse med caching, hvilket kan virke hurtigere hos visse webhosting udbydere. Det er lidt smag og behag om man er til HTML eller database caching og derfor står dette plugin også lidt i skyggen af de øvrige.
4 kommentarer Skriv kommentar
Skriv kommentar
Relaterede indlæg
Tags
Nyeste Tweets
Kalender
| m | ti | o | to | f | l | s |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « dec | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Herligt med en gennemgang af disse plugins. Jeg har haft svært ved at vurdere, hvilke der er bedst til mit site, så det er altid rart at læse lidt om andres erfaringer.
Hej Kristoffer.
At vælge et WordPress cache plugin handler i høj grad om at finde et plugin der passer til ens egne behov. I mit tilfælde er de mange ekstra funktioner i f.eks. W3 Total Cache overflødige, da webstedet opnår cloud-baseret acceleration via et CDN. Derfor valgte jeg i sin tid WP Super Cache.
Jeg vil også anbefale dette cache plugin til novice-brugere, da det er simpelt at konfigurere. Er man mere teknisk anlagt kan man sagtens anvende W3 Total Cache med f.eks. minify slået til. Forskellen på de to er dog ikke stor hvis man udelukkende anvender cache-funktionen, uden ekstra funktioner.
Det er et interessant emne, særligt når vi ved, at loadtider har direkte indflydelse på abandon rate, bounce rate og konverteringsraten.
Dog savner jeg en solid test af loadtid performance med de forskellige plugins til WordPress.
Jeg har foretaget en lille måling selv ifm. lanceringen af server-cloud-bloggen, men har ikke haft tid til en full-blown-opsætning med f.eks. W3 Total Cache, WP Super Cache og Hyper Cache. Dog viser målingerne (foretaget med HttpWatch), at der er meget at hente.
Alt godt,
Kasper
Hej Kasper og tak for din kommentar.
Jeg tog faktisk et par screenshots i sin tid, da jeg rodede med bl.a. W3 Total Cache og WP Super Cache her på siden. Jeg slettede dem dog på daværende tidspunkt og skrev først senere om disse cache plugins til WordPress. Jeg husker dog at W3 Total Cache gav en smule hurtigere loadtid end WP Super Cache, men der var så lille en forskel at WP Super Cache blev mit foretrukne valg pga. den enkle opsætning ift. W3 Total Cache.
Det er dog nok ikke sidste gang at jeg kommer til at rode med dem, så næste gang må jeg hellere gemme screenshots af processen.